🧛💒⚊
天津女王招奴视频
天津有名女王
天津女王的权杖
女王是天津人
女王招聘
王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一天津女王招奴,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
🍘(撰稿:裴蓉艳)河北一肠梗阻婴儿疑因发热被送方舱后死亡
2024/11/16仲晨卿🦁
万字干货|复杂表格多Agent方案:从LLM洞察、系统性思考到实践经验总结
2024/11/16嵇婵世➜
联播快讯:巴黎面包店爆炸致3人死亡
2024/11/16贾云元🎆
海外侨胞“归家记”:闯世界赤子情深 回家乡依旧少年
2024/11/16卞媛宽✢
《中国大众糖尿病认知调查报告》:公众对糖尿病危害认知明显不足
2024/11/16甄旭志🧤
银行转账限额“缩水”?官方回应
2024/11/15澹台克林🛵
官方通报村民打洞进小学上坟
2024/11/15韦信珠🌾
民主党的错误帮助特朗普二进白宫
2024/11/15翟梅利n
“工业软件赋能新型工业化”——...
2024/11/14景凝春t
4名科学家获颁2024年度邵逸夫奖
2024/11/14国华玉🕙