雾港水手

 

雾港水手

❟👰📭

燃烧的雾港水手

雾港水手小说

雾港水手高能片段

雾港水手微博

雾港水手豆瓣

雾港水手有人看懂了吗?

雾港水手解析

雾港水手什么意思

雾港水手讲的什么

雾港水手百度网盘

     

雾港水手

然而,案件尚未进入实体审判程序,壳牌公司就向法院提出了管辖权异议。原来,双方合作之初,曾在签订的《经销商协议》中约定,“因本协议引起的任何争议应提交壳牌和经销商的高级管理层,双方高管应会面解决上述争议。争议无法得到解决时,双方同意将争议不可撤销地提交给北京的中国国际经济贸易仲裁委员会”。壳牌公司据此认定,该案不属于法院受理范围。

“这是一个典型的垄断纠纷管辖争议:一方面雾港水手,从合同约定角度看,双方当事人协议选择仲裁,排除了法院的管辖权;另一方面,案件涉及的是否构成滥用市场支配地位实体争议,已经超出双方协议约定进行仲裁的范围,法院具有管辖权。”最高检知产办办案人员向记者解释,关键在于如何认定垄断纠纷案件中当事人可否通过协议约定的仲裁条款排除法院的管辖并且明确此类案件的裁判规则。

怎样落实好党中央的要求?在获取相关案件线索后,最高检知产办对最高法和地方法院审理的类似案件进行了筛选分析,发现法院对此类案件存在裁判标准不一致的现象。“最高法审理的其他案件均认为,不能因当事人之间的仲裁条款而排除法院的管辖权。”办案人员说,“只有昌林公司诉壳牌案的二审、再审裁定排除了法院管辖权。”

启动民事监督程序后,检察机关通过走访国家反垄断局、与仲裁机构进行座谈、召开专家咨询会等形式,听取了多方意见,认为结合我国仲裁法及反垄断法的相关规定,此案有关垄断行为的认定问题已涉及公共利益及消费者利益,超出当事人之间的《经销商协议》约定的纠纷范围,《经销商协议》中约定的仲裁条款不能当然地排除法院管辖。

🥕(撰稿:别博时)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

1人支持

阅读原文阅读 7199回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 汪平兴🗯LV8六年级
      2楼
      人民财评:中国智慧推动全球数字经济创新发展🔵
      2024/11/19   来自乌兰浩特
      2回复
    • 🤳姚雨绍LV1大学四年级
      3楼
      学校扩建施工地下挖出一匹两千年前的马 或与勾践有关➲
      2024/11/19   来自黔南
      8回复
    • 元仪黛🏼LV9幼儿园
      4楼
      安徽滁州市:扎实开展干部挂职锻炼“双百计划”🐂
      2024/11/19   来自七台河
      8回复
    • 祝强健LV7大学三年级
      5楼
      传统新兴未来产业要齐头并进✃
      2024/11/19   来自兖州
      1回复
    • 彭罡利➐🚼LV8大学三年级
      6楼
      《焦点访谈》 20241114 锁住塔克拉玛干的风沙🏝
      2024/11/19   来自启东
      4回复
    • 祝心宏LV0大学四年级
      7楼
      龙之朱:识破假黄金不能光让消费者擦亮眼睛⚑
      2024/11/19   来自兰州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #洪秀柱勉勵兩岸青年:讓夢想之花在和平繁榮的沃土上盛開綻放#

      龚辉东

      3
    • #“一贴难求”,火的不只是文创#

      杭菁环

      5
    • #游客夜爬昆明大牯牛山并纵火烧山?#

      邰月新

      4
    • #全国人大法工委:明年将制定期货法、印花税法等税收法律

      徐离康奇

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注雾港水手

    Sitemap
    安全检测