♈🐌♆
澎湃新闻记者从浦东新区检察院获悉,2020年,夏某某在浦东新区某地横穿马路时,被韩某驾驶的车辆碰撞受伤。经交警部门认定,夏某某过马路未走人行横道,负主要责任;韩某驾驶车辆疏于观察,而黄某某驾驶车辆在韩某对向驶来且违规使用远光灯,韩、黄二人负次要责任。夏某某后经救治无效去世,司法鉴定其符合交通事故致死,其家属向法院起诉韩某、黄某某以及二人投保的保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金等损失。
由于韩、黄二人分别在不同的保险公司投保,韩某机动车商业三者险限额为20万元小洞饿了想吃大香肠 视频,黄某某保险限额为30万元。然而,法院在扣除交强险责任限额内赔偿金后,径直抵扣了韩某与黄某某各自投保商业三者险理赔款的总额,再按各方责任比例计算侵权人个人支付部分,最终由韩某、黄某某个人各赔偿14万余元。这导致黄某某一方的实际赔付总额高于韩某一方,有悖韩、黄二人各承担25%赔偿责任的事实认定,存在法律适用错误。
2024年4月12日,浦东新区检察院邀请人民监督员就该案办理情况发表意见。检察官介绍:“根据我国《民法典》《道路交通安全法》《保险法》等法律规定小洞饿了想吃大香肠 视频,同一案件中若有两个以上机动车责任方,对于商业险的抵扣,应首先依据责任比例明确各被保险人依法应付的赔偿数额,再就该数额依据保险合同约定由保险公司在商业险限额内赔付,最后不足部分由被保险人实际承担。否则将导致被保险人实际承担的赔偿责任出现偏差,从而利益受损。”听取案情后,人民监督员表示,原审判决确实在法律适用上存在错误,同意检察机关予以监督。
浦东新区检察院向市检一分院提请抗诉,一分院审查后于2024年5月28日向上海市第一中级人民法院提出抗诉。2024年9月30日,上海市第一中级人民法院作出再审终审判决,纠正了原生效判决对韩某某、黄某某个人自行承担责任金额的计算问题,抵扣交强险后,二人分别按照责任划分确定赔偿数额,经过各自抵扣商业三者险,韩某最终承担剩余的19万余元,黄某某承担剩余的9万余元。
⛡(撰稿:宋富秀)里夫斯vs国王集锦:25分湖人全队最高 末节关键三分涨士气 助攻湖人锁定胜局
2024/12/21章贝鹏🍴
用簡單「三低原則」 為地球滅火,防止生物滅絕
2024/12/21严力涛🧑
培育人类脊索组织的干细胞模型成功开发
2024/12/21翁洋强☎
외국인 체류기간 연장【사진】
2024/12/21毕翔苇🎗
今日98只个股涨停 主要集中在电子、食品饮料等行业
2024/12/21龙辉志🙃
第1视点丨习近平对澳门提出3点期许
2024/12/20柳致若💌
亲历热播剧《我是刑警》中的鹤岗1·28大案
2024/12/20于程娜🌇
卖一辆智界R7要亏两三万,华为余承东却称未来可期?
2024/12/20池璧红o
坚持和发展新时代“枫桥经验”
2024/12/19耿民以m
特鲁多:若特朗普施加25%的关税,加拿大将“报复”!
2024/12/19季彪菊🤩