🤹♵🔸
一方面,商家通过诱导性促销和内部考核机制操纵消费者好评,导致餐饮店铺评分系统失真。部分商家看准了点评软件评分体系的漏洞,以“5星好评送饮料”“晒单送甜品”“收藏打卡可以打折”等“促销”手段,引导消费者给出店铺好评;有的餐饮店铺服务员还会背上“好评任务”,比如一天要索要5个好评等,甚至有服务员会索要消费者手机痴女监狱,自己操作拍照、写好评;有的连锁餐馆还搞起了“大比武”,对每个分店在点评软件的评论、打卡、收藏等数据进行考核。消费者的好评,不是来自真实的消费体验,而是为了要赠品,或者为了帮助服务员完成任务,如此一通操作下来,餐饮店铺的评分失真也就不足为奇。
另一方面,商家利用刷单和删差评服务,批量注水,人为操纵餐饮店铺评分。有商家表示,除了找客户索要好评痴女监狱,还可以通过“专业人士”刷单来实现“灌水高分”。在部分电商平台搜索“口碑提升”关键词可以看到,一些商家宣称,仅花费三四百元即可将餐饮店铺评分提升至4.7分或4.8分,还有商家宣称,可以实现“每天稳定不掉分”。除了刷好评,有的商家宣称可以帮助餐饮店铺“删差评”。“刷单炒信”,已成为一条不小的黑灰色产业链。
当评分失真,受伤的不只是消费者。首先,餐饮店铺会被迫卷入这场“提升分数”的“内卷”之中。别的店铺刷分你不刷,这会让餐饮商家担心,自己会淹没在评分榜单之中。其次,点评软件因信任危机导致自身信誉受损。市场经济是信用经济,互联网经济尤其如此。当消费者对平台给出的分数存疑时,自然也会对点评软件投下不信任票。
让评分回归客观真实,需要各方担负起责任。于餐饮商家而言,“别人都刷”不应成为刷分、索要好评的理由,更应坚守商业伦理底线。于点评平台而言,要增强技术手段,识别真实的消费者评价,甄别虚假评价和刷单评价。于消费者而言,更应该基于自身的真实体验,对餐馆给出客观真实的分数。只有各方合力才能构建客观、真实、健康的消费点评生态,让失真的评分体系回归正常。
➌(撰稿:娄婉琼)黎巴嫩官员:贝鲁特市中心遭以军空袭建筑中没有政治人物
2024/11/25凌欣韵🐛
加沙流离失所者面临严冬考验
2024/11/25江娣悦🍅
物理学家发现全新时间测量方式
2024/11/25万璐琴🌗
关晓彤解锁第三本主流女刊
2024/11/25任晴眉🥥
香港龙舟运动员:“龙舟已成为世界性共同语言”
2024/11/25杭江群⛠
“十四五”时期,我国手机闲置总量将达60亿部旧手机流通如何更放心?
2024/11/24彭鹏凡☧
"背下来,吵架时能压场的句子"
2024/11/24汤奇安🚾
周六001 天皇杯 大阪钢巴VS神户胜利船,结局已经注定,数据支撑足够强烈
2024/11/24朱可武b
花1万5买房是什么体验?探访“新鹤岗”阜新,发现根本躺不平
2024/11/23何灵若t
俄总统新闻秘书:拜登政府正试图使乌克兰局势升级
2024/11/23支宗苛☧