🧚🔵☙
欧美宁图片
王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时欧美色图天堂网,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
♗(撰稿:滕承凡)国足今晚就开练
2024/11/17温艺莎🚙
菲律宾拟采购美国中程导弹系统
2024/11/17党之乐⚲
广西走活金融开放“棋局” 特色化差异化...
2024/11/17平媛利🎳
외국인 체류기간 연장【사진】
2024/11/17慕容莺菲♦
“探店视频”能随意拍路人吗?律师:侵犯他人肖像权
2024/11/17凤悦星➙
万余张门票11分钟售罄,顶级电竞比赛时隔3年再次回归北京
2024/11/16方飞保☺
05版特别报道 - “从钱凯到上海”,促进共同发展的繁荣之路
2024/11/16逄霞家👂
今起强冷空气给北京制造大风降温明后天最高温或连创下半年来新低
2024/11/16鲍玲苑v
传统新兴未来产业要齐头并进
2024/11/15高承岚r
澳大利亚政商界人士希望加强对华经贸关系
2024/11/15诸葛叶钧➴