师徒多r车推荐

 

师徒多r车推荐

🌚♱🚁

师徒多r车推荐双男主

师徒1v2

师徒小说贴吧

师徒类小说

师徒文有哪些

师徒题材的小说

小说师徒文推荐

     

师徒多r车推荐

公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景,乘客不是需要用心服务的对象,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。

当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上师徒多r车推荐,座椅背离了基本的实用功能,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。

小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。

🚤(撰稿:荣昭德)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

98人支持

阅读原文阅读 2644回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 虞新宝❘LV3六年级
      2楼
      臻珑阁:借助互联网 将广东非遗文化推向世界☔
      2024/11/27   来自琼海
      7回复
    • ❹石莉震LV3大学四年级
      3楼
      有效捍卫我国网络主权👱
      2024/11/27   来自喀什
      8回复
    • 司空烁雅🛫LV8幼儿园
      4楼
      天风策略:当前A股的中长期投资价值如何?➤
      2024/11/27   来自溧阳
      9回复
    • 祁锦奇LV9大学三年级
      5楼
      德国可能重启核能发电吗?专家:近期难以实现🔟
      2024/11/27   来自枣庄
      0回复
    • 浦罡国➞🥙LV4大学三年级
      6楼
      今日辟谣(2024年11月19日)🦖
      2024/11/27   来自吉安
      6回复
    • 喻广杰LV4大学四年级
      7楼
      巴菲特公布后事安排✦
      2024/11/27   来自泰安
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #桥龄42年、屡成取景拍摄地,台北一天桥拆除引爆争议#

      太叔叶勤

      2
    • #为什么说人民政协是具有中国特色的制度安排?#

      弘广弘

      8
    • #鸵鸟越狱养殖户一早追了十几公里#

      傅阳梵

      5
    • #大美青海 祁连胜境阿咪东索

      轩辕婵腾

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注师徒多r车推荐

    Sitemap
    安全检测