⚟🎹🚑
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🍑(撰稿:桑洁航)圆叶牵牛提取物已被列入禁用名单
2024/11/22高晨翰❺
培根铸魂 赋能担当
2024/11/22殷林辉🚣
各抒己见建良言
2024/11/22潘琼俊🔑
冷暖《人世间》
2024/11/22瞿娜茂♊
蛇墩墩开售后怎么购买
2024/11/22程怡欢✳
打击阴阳合同 沪二手房贷实行“三价就低”
2024/11/21终辰玲💶
朗诵:人到中年,最深的感悟!
2024/11/21刘芸振🕢
除了业绩超预期,海信视像年报和一季报还有哪些不为人知的变化?
2024/11/21袁莉婷y
2022年上半年5387家各地各级党政机关和相关机构入驻“领导留言板”
2024/11/20费伯伦v
“学党史、办实事”⑥老旧小区的“疑难杂症”咋治?各地“药方”来了
2024/11/20裴冠萱🏮