🐁♲⚧
正因为存在上述理念问题,每当“驴友”探险被困事件发生,舆论场总会呈现两种观点,比如“2万元救援费用太少,200万元才能长记性”“救‘驴友’就是浪费人力”等。前述观点固然偏之于极端,但的确为救援“驴友”提供了思考的角度。不妨做一个思想实验,假如探险不存在或然性,而是生命安全存在有90%受到威胁的可能性,此时,还会有多少“驴友”选择此种探险的自由?以常理度之,将淘汰绝大多数冒险者,而对于那些从血液里便热爱冒险的人,自然也愿意缴纳高昂的“保险费”。
因此,从治理的角度上,对探险地做风险等级划分并设置相应等级的救援费用标准,可能是破解“驴友”不听劝阻并达成舆论合意的方式。如一地的风险等级为超高风险,救援成功率不足10%,救援时长超过48小时,救援费用为100万元,那么,“驴友”就会形成稳定的心理预期,并将衡量自身的经济条件作出决定,同时政府部门也可从无限责任的大政府约束中获得解放。
📷(撰稿:伊信绍)广西:“欢乐学礼”进山区小学
2024/11/16太叔真勤😝
《新闻1+1》 20241028 野猪致害,什么原因?如何防控?
2024/11/16管纪亨🚁
负担减下去 干劲鼓起来
2024/11/16伊姣芸🎁
郭松民 | 就张艺谋的“无语”说两句| 就张艺谋的“无语”说两句
2024/11/16娄君香➆
西部陆海新通道国际商事仲裁论坛在渝举行
2024/11/16严振青➘
“带头使用国产新能源汽车”,释放哪些“新”信号?
2024/11/15缪朋堂⚍
加盟指南:加盟足浴店要注意防范哪些风险?
2024/11/15别菡康➸
对话海军首批舰载机女飞行学员:上舰那一刻自己的梦想就实现了
2024/11/15别信融y
三人行必有我师
2024/11/14匡宝菁q
美国肯塔基州一工业建筑爆炸 已致至少1...
2024/11/14终寒瑶🔄