⚗🗺🖋
正因为存在上述理念问题,每当“驴友”探险被困事件发生,舆论场总会呈现两种观点,比如“2万元救援费用太少,200万元才能长记性”“救‘驴友’就是浪费人力”等。前述观点固然偏之于极端,但的确为救援“驴友”提供了思考的角度。不妨做一个思想实验,假如探险不存在或然性,而是生命安全存在有90%受到威胁的可能性,此时,还会有多少“驴友”选择此种探险的自由?以常理度之,将淘汰绝大多数冒险者,而对于那些从血液里便热爱冒险的人,自然也愿意缴纳高昂的“保险费”。
因此,从治理的角度上,对探险地做风险等级划分并设置相应等级的救援费用标准,可能是破解“驴友”不听劝阻并达成舆论合意的方式。如一地的风险等级为超高风险,救援成功率不足10%,救援时长超过48小时WWW.778800在线观看,救援费用为100万元,那么,“驴友”就会形成稳定的心理预期,并将衡量自身的经济条件作出决定,同时政府部门也可从无限责任的大政府约束中获得解放。
➙(撰稿:奚和惠)#无限极 “直销”集团
2024/11/16叶刚眉🤨
珍珠价格疯涨,“真火”还是“泡沫”?
2024/11/16孟富聪😎
美国法官裁定:马斯克“百万抽奖活动”可以继续
2024/11/16鲍健建😳
民生时评:粮安天下安 粮稳社会稳
2024/11/16成安璧⛺
克劳斯玛菲深耕中国市场,助力智...
2024/11/16傅琬烟⚰
全球第一!我国新能源汽车年度产量首次突破1000万辆
2024/11/15翁蓓士🍣
俄特使:特朗普就职后,中东战争有望结束
2024/11/15利滢滢⚖
海信空调获全球首家JQA新风认证
2024/11/15乔聪晶m
9国免签政策试行后首位免签入境外籍人员深圳入境
2024/11/14黎娜菡g
往返700公里、一趟节省1500元 宇通重卡做到了
2024/11/14万仪厚⛠