🍏♤👦
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🔤(撰稿:卢坚洁)强美元有望冲击110,A股“刺激政策交易”暂歇
2024/11/19韩艳蕊🔅
真的羡慕这小子啊
2024/11/19卞翰娅🛳
多视角回顾天舟八号与空间站交会对接:将转入组合体飞行段
2024/11/19广腾瑞⚵
超七千种海洋科技装备亮相!一起打卡2024世界航海装备大会
2024/11/19万善曼🍵
银发经济转型、可持续出海……金融机构该如何助力中国企业?
2024/11/19费英仁💈
署长傲慢滥用权力!台媒:管劳工权益,台“劳动部”却现职场霸凌
2024/11/18吉芳凡🌥
在巴西里约热内卢寻找中国“茶缘”
2024/11/18孟伯超🎴
两部委:2025年社会足球场地全面开放
2024/11/18裴兰茜p
两岸青年福建武夷山“喫茶去”推动两岸茶文化的传承与发展
2024/11/17徐离雅军k
未能及时召回问题车辆 福特被美国处以1.65亿美元罚款
2024/11/17方坚振🏾