♿🤡🤷
电影《美式保罗1980》的主要内容美或4
电影《美式保罗1980》的主要内容美国电影禁忌
电影《美式保罗1980》的主要内容800字
电影《美式保罗1980》的主要内容蜜桃成熟时
电影《美式保罗1980》的主要内容美式禁忌3
电影《美式保罗1980》的主要内容美丽水蜜桃
电影《美式保罗1980》的主要内容陪读妈妈电影
美式保罗1984雪莉一家
美式忌讳1~2
1984美式保罗3
公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐电影《美式保罗1980》的主要内容,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景,乘客不是需要用心服务的对象,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。
当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上,座椅背离了基本的实用功能,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。
小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。
🎀(撰稿:轩辕达杰)原来他们真的是夫妻!看看这4对明星顶流,谁说娱乐圈没有真爱?
2024/12/19吕悦丹🕵
董明珠称小米因专利侵权,赔了格力50万,小米王化称信息不实,“未侵权,也没有赔50万”
2024/12/19阎发文❈
lululemon劲敌杀入中国
2024/12/19上官蓝磊💠
中国三大补肾汤,补肾益精,壮腰阳气旺!
2024/12/19庄颖柔🎓
母亲发布儿子自尽前监控:离婚后前夫不让带走儿子
2024/12/19邓兰鸿🍁
以旧换新国补进入倒计时,海信家电地球伙伴计划持续落地
2024/12/18董保露🔬
欧阳晨雨:外出就餐“被入镜”,谁来捍卫被侵犯的肖像权
2024/12/18连婵茜🙌
日研究发现一种脂肪酸有助杀灭癌细胞
2024/12/18燕彬璐e
山西省政协主席吴存荣被查
2024/12/17步冠伟d
大乐透2注1000万头奖分落浙豫
2024/12/17吕军邦🍷