🦒⚊💗
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🔁(撰稿:卢瑶洋)【光明时评】用好评价指挥棒 激发教育发展活力
2024/11/19梅初海🎸
国家体育总局实地考察十五运会澳门赛区
2024/11/19梁贤馨❙
“探店”能随意拍路人吗?律师解读
2024/11/19毕策飘⚇
“漂流与离散——迁台历史文物展”在台开展
2024/11/19汤雅燕🎫
谢韬:美国民主的倒退与霸权的未来
2024/11/19通承安🌨
中国雪乡景区开园 新建奇趣森林栈道
2024/11/18唐超阅✑
“抢在特朗普之前”,朔尔茨拨通电话
2024/11/18曹友功✬
低估财政增量政策的五大误区
2024/11/18平峰剑g
事关福利!这项补贴谁能领?领多少?
2024/11/17利妍洁c
“酒后失德失范被公安处罚”的青海厅官安木拉被双开,还长期“带彩”打麻将
2024/11/17景乐松🌾